Старинные клинки в мечах регулярной армии Японии

❖ ❖ ❖

8 августа 1945 года СССР вступил в войну с Японией, а 9 августа началась одна из самых крупнейших стратегических наступательных операций – Маньчжурская, которая закончилась 2 сентября 1945 года полным разгромом миллионной Квантунской армии.

Японская армия была одной из наиболее модернизированных армий того времени, разгром японцев на суше поставил точку в их милитаристских планах по оккупации Китая и Кореи.

После разгрома Квантунской армии в августе 1945 года многие из офицеров, участвовавших в боевых действиях, получили необычные памятные награды в виде японских мечей, которые были изъяты у японских офицеров. Некоторые из этих мечей впоследствии передавались в музеи всего Советского союза, другие хранились ветеранами и после их смерти пополнили антикварный рынок.

Японский меч Син-гунто образца 1938 года с клинком Канэнори

В подавляющем большинстве и музейные и частные образцы японских уставных офицерских мечей типа 94/98 (модели 1934/1938 гг.) и мечи военного времени (мечи вольнонаемных офицеров) датируются временем их использования – середина XX века. Однако, как говорится, есть нюанс. И этот нюанс мы попытаемся рассмотреть в нашей статье.

Для начала расскажем, что же представляли собой мечи японской регулярной армии во время Второй Мировой войны.

Уставные мечи японской регулярной армии разделяются на два вида: «гунто» – в переводе обозначающие «военный меч» (гун – военный, то – меч) и «син-гунто» – новый военный меч (син – новый, гун – военный, то – меч).

Мечи гунто, принятые на вооружение японской армии в периоды Мэйдзи (1868–1912 гг.) и Тайсё (1912 – 1926 гг.) напоминали западные, так прототипами для их создания были немецкие сабли модели 1852 г. (M1852) и американские кавалерийские сабли.

Сабля японская парадная обр. 1875 года

В 1926 году наступает период Сёва и молодой император Хирохито, провозглашает девизом своего правления «Сияющий мир» (Сёва — сияющий мир). В 1930-е годы в Японии под влиянием идеологии традиционализма и национализма, которая все больше набирала силу, пришли к мысли, что мечи сухопутной армии и флота должны в полной мере олицетворять традиции японских самураев. Перевооружение японской регулярной армии на новое холодное оружие связано с деятельностью военного министра генерала Угаки, который сделал вооруженные силы Японии соответствующими понятию «национальные». Благодаря ему, 14 февраля 1934 года (9 год Сёва, 2594 НСЭ) был выдан императорский указ № 26, который изменил правила военной формы одежды и вооружения, утвердив новый армейский меч по образцу традиционных японских мечей тати. Неофициально этот син-гунто получил название — тип 94, по последним цифрам года принятия его на вооружение по НСЭ.

Меч офицерский «сингунто» образца 1934 года. Япония

(Ранее мы уже писали о системе НСЭ. Но для тех, кто не имел возможности прочитать предыдущую статью, сделаем маленькое отступление, чтобы было понятно, почему в Японии был введен еще один (помимо японского традиционного и григорианского) календарь, названный Национальная система Эр: копируя григорианский календарь, где за базовую точку отчета взято одно событие — рождение Христа, император Хирохито в 1927 году принял новую японскую систему летоисчисления — Национальную систему эр (НСЭ). Первый год в Национальной системе эр начинается с 660 г. до н.э. — это, по легенде, год основания Японии. Таким образом, в Японии стали использовать две системы летоисчисления — старая, где за точку отчета берется дата вступления на престол нового императора и провозглашения девиза правления (действует до сих пор) и новая — Национальная система эр (НСЭ). НСЭ вводится в первую очередь для наименований предметов военного назначения).

Син-гунто (новые армейские мечи) отличались от гунто (армейских мечей), стоявших на вооружении японской армии с 1876 года тем, что эти мечи по форме и размеру клинка, оформлению рукояти и технологии крепления хвостовика в рукояти практически копировали катаны. А по форме подвеса — тати, так как крепились двумя кольцами на подвес со стороны обуха. А 31 мая 1938 года (2598 год НСЭ) указом № 392 были внесены некоторые изменения — на ножнах была убрана вторая обоймица с кольцом для подвеса. Эту измененную модель назвали Тип 98. Но оба типа — 94 и 98 носились офицерами японской армии вплоть до капитуляции 2 сентября 1945 года.

Для названий деталей японских армейских мечей периодов Мэйдзи и Тайсё (гунто), прототипами которых послужили европейские сабли, использовалась европейская терминология, в терминологии новых армейских мечей (син-гунто) японцы вернулись к старым традиционным названиям: цука, менуки, мекуги-ана и т.д. Офицерские мечи этих типов изготавливались частным образом или покупались в офицерских клубах, которые продавали мечи, сделанные частными кузнецами и военными арсеналами.
Военнослужащие, которые имели право носить син-гунто — это офицеры и должностные лица уровня офицеров, унтер-офицеры, тюремные начальники, курсанты и вольнонаемные силовых подразделений. Изготовлением клинков для син-гунто занимались как частные мастера-оружейники, так и промышленные компании, и небольшие фабрики. Причем технология изготовления существенно отличалась, как и стали, из которых ковали клинки. В Японии продолжали работать несколько мастеров высшего класса, которые использовали для ковки клинков традиционную японскую сталь — тамахаганэ, которая выплавлялась из железосодержащих песков, с последующей закалкой в воде. Другие мастера использовали в своей работе заводскую сталь, которую выплавляли из импортируемого с Запада металлического лома. Остальную традиционную японскую технологию изготовления клинков мастера соблюдали — в результате получались клинки, на которых можно видеть все традиционные японские узоры стали (дзи-хада) и закаленного лезвия (хамона). Все эти кузнецы изготавливали клинки для традиционных японских мечей, однако клинки нередко вставляли и в армейские образцы типа 94 и 98.

Были также кузнецы, которые работали только для выполнения заказов армии. Они именовались «Рикугун То-сё» (с яп. — мастер армейских мечей). Это были в большинстве мастера невысокой квалификации, призванные на военную службу, но выполнявшие воинскую повинность с помощью работы в мастерских по изготовлению холодного оружия. Их продукция не отличалась высоким качеством, так как материалом, который они использовали, была сталь, получаемая по различным западным фабричным технологиям из западного металлолома или импортируемой железной руды.

Но основным способом производства клинков для уставного оружия регулярной армии были крупные частные мастерские, которые объединились наподобие немецкого Золингена. На клинках можно встретить надписи, указывающие из какой стали делались изделия: «мантэцу» (железо из Маньчжурии), «железо Каймэн» (из Маньчжурии тоже), «сталь против ржавчины от Тайсё» и «нержавеющая сталь из Нисин» (стали с добавлением легирующих элементов), «сталь из орудия боевого корабля «Микаса». Кузнецы этих мастерских использовали машинные технологии проката металла с дальнейшей закалкой клинков в масле.

Но постепенно производство оружия концентрируется на заводах — Арсеналах: двух Токийских артиллерийских (Первом и Втором), Армейском арсенале Нагоя, Арсенале Коисикава (Токио) и в Арсенале Кокура. На Арсеналах использовалось полностью механизированное производство, не предусматривавшее использование традиционных японских технологий. Клинки этих заводов шли на «рядовые» мечи, такие как сержантские син-гунто и кавалерийские сабли. Основной целью этих заводов было обеспечение армии Японии дешевым холодным оружием.

Многие офицеры японской армии покупали для своих мечей клинки у мастеров-оружейников, но были и те, которые, воспользовавшись почти полным соответствием по размерам и форме син-гунто с традиционными катанами, покупали или брали наследственные старинные клинки и вставляли их в оправу новых армейских мечей.

Меч японский син-гунто образца 1944 года с клинком мастера Сюсё

Конечно, после капитуляции Японии много мечей японской армии было сдано американцам. Фуллер пишет, что в ряде послевоенных изданий, как на английском, так и на японском языках, содержались утверждения, что во Второй мировой войне не использовались «древние» клинки (т.е. периодов Кото (до 1596 г.) и Син-Синто (1596 – 1876 гг.). Однако в американских и европейских коллекциях подписные клинки, датируемые до XX столетия, встречаются достаточно часто.
Найти и определить подобные клинки достаточно сложно. Во-первых – большинство японских мечей, хранящихся в военно-исторических, исторических и краеведческих музеях, рассматриваются именно как оружие армии противника, не принимая во внимание, что в уставной военной оправе японских мечей образца 1934/98 гг. могут быть старинные клинки, которые представляют культурную и историческую ценность, поэтому ориентироваться на музейные источники проблематично, наоборот, музейные коллекции сами требуют детального исследования и уточнения атрибуции. Во-вторых – многие пытаются «раздеть» мечи и лишить их уставной «одежды», для того чтобы продать клинок отдельно от оправы. В-третьих – отличить внешне, не разбирая рукоять, без оценки и перевода хвостовика, очень сложно. Ложную (закаленную в масле или наведенную травлением) и настоящую линию закалки (хамон) на взгляд может распознать только практикующий эксперт, но даже ему иногда надо сделать технико-технологическую экспертизу, чтобы по твердости закаленной кромки (якиба) и тела клинка (дзи-гане) сделать правильную атрибуцию.

Армейский меч сингунто Са-но Юкихидэ

Поиск и атрибуция подобных древних клинков, датирующихся XV-XVIII веками, продолжается и сегодня. Подчас сами коллекционеры, купившие армейский японский меч периода Второй Мировой войны, не знают, какая древность скрыта под уставной военной оправой середины XX века.

автор статьи — Курсанина Наталия. Главный эксперт Коллегии экспертов и оценщиков антиквариата.